Aktualności

Rzuć palenie lub umrzyj?Papierosy elektroniczneDodaje Cię z dodatkowymi życiami

Wskazują na to badania naukowe i lekarzepapierosy elektronicznei podgrzewany tytoń, jako produkty o podwyższonym ryzyku, mogą pomóc palaczom w pozbyciu się tradycyjnych papierosów.

Dr David Khayat, były dyrektor Francuskiego Narodowego Instytutu Raka i szef onkologii medycznej w Clinique Bizet w Paryżu

Przez dziesięciolecia świat zdawał sobie sprawę z zagrożeń związanych z paleniem.Rzucenie palenia jest bardzo ważne dla utrzymania dobrego zdrowia, jednak nie każdy może pozbyć się tego nawyku.Tradycyjne papierosy zawierają ponad 6000 substancji chemicznych i najdrobniejszych cząstek, z których 93 zostało sklasyfikowanych przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) jako substancje potencjalnie szkodliwe.Większość (około 80) z wymienionych substancji jest lub może powodować raka, a ostateczne wyniki pozostają takie same – palenie jest najważniejszym czynnikiem ryzyka chorób układu krążenia i różnych nowotworów.

Jednak chociaż dane empiryczne wskazują na ryzyko związane z paleniem, ponad 60% osób, u których zdiagnozowano nowotwór, nadal pali.

Jednak coraz więcej wysiłków środowiska naukowego koncentruje się na ograniczaniu zagrożeń poprzez rozwiązania alternatywne (takie jak papierosy elektroniczne i tytoń podgrzewany).Ogólnym celem jest zminimalizowanie szkód, jakie ludzie ponoszą w wyniku niezdrowego stylu życia, bez ograniczania lub wpływania na ich prawo do dokonywania osobistych wyborów.

Koncepcja redukcji zagrożeń odnosi się do planów i praktyk mających na celu minimalizację skutków zdrowotnych i społecznych związanych z używaniem szkodliwych produktów, takich jak papierosy.Badania naukowe i lekarze wskazują, że papierosy elektroniczne i tytoń podgrzewany, jako produkty o podwyższonym ryzyku, mogą pomóc palaczom w pozbyciu się tradycyjnych papierosów.

Jednakże wraz z postępem technologii podgrzewania tytoniu i papierosów elektronicznych istnieje poważna przepaść między zwolennikami używania mniej szkodliwych produktów jako metody praktycznej i realistycznej a tymi, którzy wierzą, że kampanie antynikotynowe mogą zapobiegać paleniu i rzucić palenie.Podatki to jedyny sposób, aby zaprzestać używania szkodliwych produktów.

Doktor David Khayat jest byłym dyrektorem Francuskiego Narodowego Instytutu Raka i kierownikiem onkologii medycznej w Clinique Bizet w Paryżu.Jest jednym z najbardziej szanowanych i potężnych głosów.Sprzeciwia się pewnym absolutnym i nieaktualnym, obowiązkowym hasłom, takim jak „rzuć palenie albo umrzyj”.

„Jako lekarz nie mogę zaakceptować zaprzestania palenia lub śmierci jako jedynej opcji dla palących pacjentów”.Dr kayat wyjaśnił to wcześniej, jednocześnie podkreślając, że społeczność naukowa powinna „odgrywać większą rolę w przekonywaniu decydentów na całym świecie do ponownego rozważenia swoich strategii kontroli tytoniu i bycia bardziej innowacyjnymi, w tym uznania, że ​​niektóre złe zachowania ludzi są nieuniknione, ale ograniczanie ich wolności i ostrzeganie przed konsekwencjami ich zachowań” nie jest wykonalnym sposobem ograniczenia zagrożeń dla zdrowia.

Podczas Światowego Forum na temat nikotyny w Warszawie dr kayat omówił te tematy i swoją wizję przyszłości w nowej Europie.

Nowa Europa (NE): Chcę odpowiedzieć na moje pytanie z osobistego punktu widzenia.Mój ojczym zmarł na raka gardła w 1992 roku. Jest nałogowym palaczem.Oficer i weteran II wojny światowej.Nie było go przez długi czas, ale dostępne są dla niego badania naukowe i informacje medyczne (na temat zagrożeń zdrowotnych wynikających z palenia).Po raz pierwszy zdiagnozowano u niego chorobę w 1990 r., ale przez pewien czas nadal palił pomimo diagnozy raka i licznych metod leczenia.

Dr David Khayat (Dania): Powiem Wam, że z ostatniego dużego badania wynika, że ​​64% osób, u których zdiagnozowano nowotwór, np. palaczy, u których zdiagnozowano raka płuc, będzie nadal palić do końca.Więc nie chodzi tylko o ludzi takich jak twój ojczym, ale prawie wszyscy.Więc dlaczego?Palenie jest nałogiem.To jest choroba.Nie możesz o tym myśleć jak o przyjemności, nawyku czy działaniu.

To uzależnienie w latach 20. jest jak depresja 20 lat temu: proszę, nie smuć się.Idź na zewnątrz i się pobaw;Lepiej jest poznawać ludzi.Nie, to choroba.Jeśli masz depresję, potrzebujesz leczenia depresji.W tym przypadku (o nikotynie) jest to nałóg wymagający leczenia.Wygląda jak najtańszy narkotyk świata, a jednak uzależnia.

Jeśli mówimy o wzroście cen papierosów, to byłem pierwszą osobą, która podniosła ceny papierosów, kiedy zostałem doradcą jacqueschiraca.

W 2002 roku jednym z moich zadań była walka z paleniem.W latach 2003, 2004 i 2005 po raz pierwszy podniosłem we Francji cenę papierosów tytoniowych z 3 euro do 4 euro;Od 4 do 5 euro w niecałe dwa lata.Straciliśmy 1,8 miliona palaczy.Philip Morris zmniejszył liczbę zestawów papierosów z 80 miliardów do 55 miliardów rocznie.Więc wykonałem prawdziwą pracę.Jednak dwa lata później odkryłem, że 1,8 miliona osób ponownie zaczęło palić.

Niedawno wykazano, że co ciekawe, po covidzie, cena paczki papierosów we Francji przekroczyła 10 euro, co czyni ją jednym z najdroższych krajów w Europie.Ta polityka (wysokie ceny) nie zadziałała.

Dla mnie jest całkowicie niedopuszczalne, że ci palacze to najubożsi ludzie w społeczeństwie;Osoba bezrobotna utrzymująca się z państwowej pomocy społecznej.Kontynuowali palenie.Zapłacą 10 euro i odetną pieniądze, które mogliby przeznaczyć na żywność.Jedli mniej.Najbiedniejsi ludzie w kraju są już najbardziej narażeni na otyłość, cukrzycę i raka.Polityka podnoszenia cen papierosów uczyniła najbiedniejszych ludzi biedniejszymi.Nadal palą i palą więcej.

W ciągu ostatnich dwóch lat wskaźnik palenia w naszym kraju spadł o 1,4%, wyłącznie w przypadku osób o dochodach rozporządzalnych lub osób bogatych.Oznacza to, że polityka publiczna, którą początkowo zainicjowałem, mająca na celu kontrolę rozpowszechnienia palenia poprzez podnoszenie cen papierosów, nie powiodła się.

Jednak 95% przypadków to tak zwany rak sporadyczny.Nie jest znane żadne powiązanie genetyczne.W przypadku raka dziedzicznego to sam gen powoduje raka, ale jest on bardzo słaby.Dlatego też, jeśli jesteś narażony na działanie czynników rakotwórczych, prawdopodobnie jesteś narażony na większe ryzyko ze względu na słabe geny.